|
| 当前位置：写意生活 > 文化教育 > 文化乱弹 > 文章内容 |
 |
慈禧、孝庄相貌政治权术大比拼(图)
|
《走向共和》、《孝庄秘史》两部重头清宫戏近日分别在中央电视台和北京电视台热播，而剧中主角慈禧太后和孝庄太后，也成为广大电视观众茶余饭后谈论的主要话题。中国两千多年的封建专制下罕有当权的女性，清朝就出现了两位。这两位太后的政治手腕到底孰高孰低，谁更漂亮？本报记者走访了有关历史学家。
相貌：慈禧更胜一筹
北京师范大学历史系的朱浒先生介绍，能被选入宫中做妃子的，相貌都不会差。孝庄被野史称为“玉儿”，就是因为相貌出众；而更有野史记载慈禧貌美如花。如果一定要分个高下的话，慈禧的相貌肯定要比孝庄略胜一筹。
从现存的慈禧照片和画像上看来，慈禧晚年非常有风度，而孝庄的画像就体现不出这一点。皇太极当初选孝庄入宫时，更多的是出于政治目的，而慈禧则是咸丰皇帝从成千上万的美女中选出来的，相貌如何，不言自明。
政治权术：孝庄难比慈禧
朱浒先生介绍，孝庄太后所处的清初年代，皇权还远没有达到清末那样至高无上的高度，真正决定朝中大事的是“八旗议政会议”，所以孝庄的权力也就不可能有多大；慈禧则不同，她当时在政府中的权力是至高无上的，无人可以与她抗衡。所以说，慈禧应该有和武则天相仿的权力，孝庄和她不是一个重量级的人物。
孝庄当时更多地表现为周旋在摄政王和诸位亲贵大臣们之间，对朝政没有过多的干预；慈禧有垂帘听政的权力，直接干预朝政，指挥了包括废除科举、甲午战争、推行新政等重大国家决策，其权力是孝庄无法比拟的。
教育后代：慈禧不如孝庄
皇太后的一个重要工作是为皇家培养接班人，这项工作孝庄远比慈禧做得出色。朱浒认为，顺治和康熙比光绪和宣统更有作为，这是显而易见的。慈禧是只知专权，不知教养，对教育下一代的工作根本不重视，她选择皇家接班人的标准，只是考虑自己是否能够继续掌握大权，接班人只要听话就行，水平无所谓。而孝庄则不是一个弄权的人，她还是为了大清的基业慎重地进行这项工作，顺治和康熙都是八九岁当皇帝，已经能够略微看出一些未来的发展，而且孝庄多对他们进行了认真的教导。 |
【发表评论】
【推荐朋友】
【关闭窗口】
|
|
相关链接：
·非典事件更折射出西方媒体丑陋一面
·笑话中的人生哲理 <荐>
·黛玉和宝钗(图)
·有一种距离叫SARS <荐>
·评新版《射雕》之八大奖项、十大漏洞
·《射雕》之巨恶--黄蓉来自风尘
·如果公务人员不依法行政怎么办？
·“射雕”人物粉墨登场 乱谈英雄十宗最
·《射雕》怪声吓跑观众
·乱评：为李鸿章平反，稍有拔高
|
|
 |
|
