|
| 当前位置：写意生活 > 文化教育 > 文化乱弹 > 文章内容 |
 |
说说《国画》与“画国”
|
网友：说说《国画》与“画国”
很久没有读小说了。最近在人民网上看到对《国画》一书的讨论，才在网上找到看了看，也不知读全了没有。
我认为小说很有深意，如所谓“国画”，不过是“画国”而已，描绘了当代中国官场腐败的一面。我相信官场上肯定有好官清官，但贪官肯定为数也不少。不过，当贪官的数目达到一定比例后，人民就难以容忍了。中国有句俗语，叫做“一颗老鼠屎坏一锅粥”。我是喝过有老鼠屎的粥的，但你想想，要是锅里尽是老鼠屎，你还会喝吗？现在，我们国家机关中的贪官比例恐怕不小，在以人本为基础的孔子思想传统下，这当然是难以容忍的！
尽管我认为应容忍对腐败现象的一些激烈批评，但我不同意有些人的观点，如认为小说应再写得深刻一些。事实上，过犹不及，把远华那样的案件写成小说，可能就有些过了（写成电影文学或报告文学还可以），因为小说要反映“一般”，才会有长久的价值。小说应反映一般社会现实，或者说应写出某种社会现象的一般基础，才会令人信服。我们每个人实际上就像康德所说的，人性上本无善恶，只是软弱而已。一般人通常都有赤子之心，只不过在某种大潮的席卷下随波逐流而已，因为一般人都比较懒惰，不愿逆流而上，因此就出现了“人在官场，身不由己”的无奈。我曾随律师见过一些恶名昭彰的犯罪分子，他们对法官是不会说什么的，但如认为律师有人情，就会对他们吐露心声，谈自己走上犯罪道路的经过。仅从他们谈犯罪经过这一点而言，你就感到他们的内心是知道犯罪不好的；而当你听完他的叙述后，又会感慨万千，这就是人。
尽管当官的也是人，对腐败者的忏悔也可以感慨万千，但我也不同意对腐败的谅解。当官的当然是人，但他们不是一般的黔首。在人民选举或同意他们当官后，他们就具有了公仆的身份。对公仆是不能像对普通人那样容忍和宽恕他们“嫖娼通奸，道德也极其卑下”的行为的。公职加于他们身上一种道德责任，作为民选的、吃公民饭的公众人物，要为社会树立道德典范。这就是为什么美国社会上巧取豪夺、嫖娼通奸几成正常生活，但人人却都不允许总统或其他肉食者有窃听或通奸行为的原因，那种对腐败行为的原谅会摧毁社会道德的万里长城。 |
【发表评论】
【推荐朋友】
【关闭窗口】
|
相关链接：
·乱弹：妓女、嫖客、牌坊及妓女文学
·点评：形象代言人之十大门派
·乱谈：张铁林等十大恶俗明星广告
·东北人之赵薇军旗版(爆笑版)
·点评《康熙王朝》五大荒诞笑料
·质疑《康熙》歌词：还想再活五百年？
·口述实录：东方不败的自宫情结
·乱弹：闲话“小资”
·一个足球盲眼里李响的“客观优势”
·二月河点评：《康熙帝国》金庸 网络
|
|
 |
|
站点导航
