|
| 当前位置：写意生活 > 文化教育 > 文化乱弹 > 文章内容 |
 |
一个足球盲眼里李响的“客观优势”
|
乱弹：一个足球盲眼里李响的“客观优势”
我是足球盲，更不知道李响是谁，直到翻开每张报纸的头版都看到她，才仔细读了读人们对她的闲言碎语。攻击她的人，以男人为主，以同行为主，她的一大罪状是“利用自身的客观优势”，取得独家新闻，而让其他流大汗、出大力的记者们(主要是男记者)遭受不正当竞争。
李响有什么“客观优势”呢？男性笔伐者众口同声：“因为她是女人！”So what？“因为米卢是男人。”就算是异性相吸，跑足球的女记者何止李响一个？况且，她的姿色也实在差强人意，女人的“客观优势”实在不强。我倒看到了她其他的一些“客观优势”：在体育记者中足以傲人的高学历，流利的英语，谦逊的学习态度，一流的敬业精神，还有超级的沟通能力，明确的目标，不畏人言的定力————这样的人(不管他／她是男人还是女人)，让米卢怎么看怎么顺眼，宁可冒大不韪给她特殊待遇，我一点儿也不奇怪。
可是男人们不肯善罢甘休，他们中的一些人死也不肯承认，在足球这片男人的领域，有一个女人，可以不利用女人的“客观优势”取得成功。有一个上海的男性娱记(李响又不跟他抢饭碗，不知犯了他哪根筋)甚至拿出米卢全程陪同李响签名售书来论证，大叫“有些事不需要证据”，“如果你说你已婚，不准备接受他，但为了工作，保持良好关系，我们暂且信任你；如果你们彼此对自己的婚姻再无兴趣，那么请你们告诉我们你们准备重新开始……”———考，不让他们当众在街上脱下裤子来证明清白，这位娱记是不肯罢休的。
该男性娱记杀气腾腾地写道：“李响的成功是中国社会现阶段一些弊病的集中体现。如果在道德规范严格的年代，或许李响的工作单位，早已用行政手段对这种有重大嫌疑的关系进行干涉，将其终止在摇篮阶段……”
各位，他在说什么？
我庆幸自己晚一步，没有生在那个“道德规范严格的年代”，却也听长辈们介绍过那些“行政手段”是怎样干涉“重大嫌疑的关系”。不寒而栗。
中国社会现阶段确实有一些弊病的，比如：男性因占了性别上的“客观优势”，在就学、求职、升迁上占尽了便宜；某些足球记者穿针引线参与假球、黑哨；某些娱记一副地痞流氓嘴脸，“要是打点得不到位，管他多大牌的明星，以后别想踩我的地盘”……其实两个红包就可以把他打倒。媒体掌握了话语权，当起了监督者，谁又来监督他们？
如果张曼玉、王菲只对男性娱记敞开胸怀，我们没脾气；如果男足球教练只对女记者抛媚眼，我们依然没脾气，这是人类的正常反应。但是，如果男人一觉醒来，发现女人居然也有了“客观优势”，并且竟然威胁到了他，而他拒不承认这个客观事实，只想在女人的腰部以下找原因，那，我们实在是没脾气了！ |
【发表评论】
【推荐朋友】
【关闭窗口】
|
相关链接：
·二月河点评：《康熙帝国》金庸 网络
·国仇家恨岂能通过DNA复制--赵薇事件
·看匾和废话--也说重拍《射雕英雄传》
·再看央视电视剧之硬伤
·绯闻炒作高招和善后处理
·韩寒记者问答录(大话西游版)
·林海音：带给你温暖的名字
·网络寡妇、网络性爱以及其他
·从“天乳犯”到“挺”好
|
|
 |
|
站点导航
