|
| 当前位置：写意生活 > 文化教育 > 校园生活 > 文章内容 |
 |
浅尝青果的滋味——大学生“同居”
|
小米告诉我，考研的日子过得很充实，也很踏实，每日都是紧张的复习，到了冲刺的关头，感觉就像两个人相互搀扶着走过险途。各自的朋友也很理解我们，放心地让我们去圆自己的考研梦。寝室里的同学也很乐意这样，因为他们也不必为了影响我们而去改变自己的生活习惯。异性同居，在别人的眼里似乎与尝“禁果”等同，这样就一定会着上“性”的色彩么？我们有权利选择自己生活的方式，不管形式如何，请不要用异样的眼光看着我们。
专家如是说：无“性”同居不违法
对于此种“无性同居”，社会上莫衷一是，褒贬不一。它是否有悖于我们的传统的伦理道德，有悖于现行法律法规，以及它将何去何从，这都是我们亟待了解的问题。
一位社会科学院社会研究所的赵所长告诉记者，男女合租一套房在国外比较常见。随着我国人口流动频繁，这种租房方式将越来越多，至少它可以节约租金。为何男女合租一套房会引来他人的非议呢？这主要是由于我国“男女授受不亲”的传统观念在作梗，在国外，很少有人过问此事。
南京东南律师事务所的王庭军律师认为，此种“异性合租”并没有触及任何法律条文，很多人把它与“非法同居”混为一谈，事实上这是两个不同的概念。我国有关法律规定，只是交了租金就对房屋有使用权，而并没有规定合租一套房者必须是同性。公安机关有保护租赁人的人身财产安全不受侵犯的义务，同时其形成的其同租赁关系也受法律保护。
江苏省社会科学院有关社会学家指出，异性合租既然存在了，就有其存在的合理性和社会意义，城市里的异性合租族在观念不断更新的年轻人当中将会越来越多。至于其可能会产生一些负面的、不良的后果，那也并不是异性合租这种形式本身带来的。
“性”同居
调查资料B
2001年4月，教育部就普通高等学校招生作出规定，对报名者条件进一步放宽，并取消“未婚，年龄一般不超过25周岁”的限制，由此引发了一场关于“在校大学生能否结婚”的大争论。在这场争论中，南京的几所著名高校一致持反对态度，江苏省教育厅学生处的一位官员则明确申明，在国家新政策没有出台之前，绝对不允许江苏高校学生结婚。且不管这场争论将导致何种结果，但大学生的性需求问题已经随之浮出水面。正当青春年华的学子们是否就该为了学业而压抑人性？或者情欲需求的满足就必然导致学业的荒废？学业与爱情真的只能是一对矛盾吗？
|
[上一页]
[下一页]
|
【发表评论】
【推荐朋友】
【关闭窗口】
|
相关链接：
·校园情趣散文：大话男生楼寝室之室长
·孩子的智慧(爆笑)
·难忘的大学生活片段(爆笑)
·情色男女--丢东西以后发生的故事
·上课与逃课的随想(很精典的哟！)
·我的大学生活--沙弥眼里的老法师
·校园故事：邻桌的男生
·校园故事——老外学中文(爆笑)
·校园青涩故事：青春有悔--永远的愧疚
·我被一个女生强吻了！
|
|
 |
|
娱乐
| 时尚 | 两性
| 幽默 | 游戏
| 体育 | 生活
| 宝藏 | 贺卡
| 搜索 | 购物 | 建站
